Komentář: Při dnešním mimořádném zasedání Rady České televize, na kterém byl odvolán ředitel Jan Souček (píšeme o tom zde), měli koncesionáři díky online přenosu i médiím výjimečnou příležitost nahlédnout do skutečného zákulisí Kavčích hor a zahlédnout stopy skutečných rozhodovacích procesů. Ten pohled byl skutečně nevábný a posílil pověst ČT jako nedůvěryhodné instituce, kterou si fakticky rozkouskovaly jednotlivé party. A celé to platí koncesionář.
Tak v první řadě Jan Souček zopakoval svoje slova o vydírání a nepřímo prstem ukázal na radní Luboše Xavera Veselého a Pavla Matochu. Důvodem mělo být údajně tlak na vyhození Václava Moravce z televize a záležitost s vymáháním náhrady škody za nezákonně (podle soudu) odvolanou dozorčí komisi Rady ČT. K nahlédnutí přitom byla Součkova SMS komunikace s člověkem jménem Ondřej Stejskal. O něm přitom Matocha tvrdí, že je to Součkův člověk a "kamarád", Souček naopak Stejskala označil za člověka, který měl řešit jisté záležitosti kolem sportu. Jak Matocha, tak Veselý Součkova slova označili za lež. "Honzo, nelži," pateticky vyzýval Veselý, který od Součka dle svých slov očekává omluvu.
Radní Veselý naopak připomněl jiné zákulisní jednání před několika měsíci, mezi ním, Matochou, lobbistou ČT Michalem Filou (nyní prozatímní ředitel po Součkovi) a tajemným mužem na telefonu, kterým měl podle Součka být Martin Mrnka.
Do toho rada řešila údajné kšefty kolem volby Jana Součka ředitelem v roce 2023 nebo údajný střet zájmů radního Vlastimila Ježka, který je rovněž od roku 2012 předsedou akciovky Obecní dům. Podle zákona o České televizi radní nesmí "zastupovat obchodní zájmy, které by mohly být v rozporu s výkonem jeho funkce nebo by mohly ohrozit důvěru v nezávislost nebo nestrannost jeho rozhodování v Radě". Pikantní je, že členem představenstva Obecního domu je také poslanec Jan Lacina (STAN), který je obviňován ze střetu zájmů při prosazování zákona, který nedávno navýšil koncesionářské poplatky za ČT na 150 korun.
Nemá smysl tu vypsat jednotlivá obvinění, nařčení, naznačené lobbistické a byznysové holporty kolem ČT, které dnes zazněly na radě. I z těchto náznaků vysvítá, že aktuální Česká televize s veřejnoprávností má máloco společného. Spíše připomíná průtokový ohřívač na miliardy korun a mediální vliv, které si pak dělí jednotlivé party nasáté na štědrá prsa Kavčích hor. Celé to platí a je nucen snášet koncesionářský poplatník. Bylo to již napsáno několikrát a je nutné to zopakovat: bylo a je nanejvýš nezodpovědné od ministra kultury Martina Baxy (ODS) a celé vládní koalice nutit koncesionáře platit za takovou šaškárnu více peněz. Byla to zrada voličů, která šla naproti veřejnému zájmu.
Veřejným zájmem je nyní konečně rozšířit pravomoci Nejvyššího kontrolního úřadu i na ČT, osekat penězovody pro nejrůznější lobbistické spolky (nemožné, nedaří se to desítky let), definovat, co je to veřejná služba a jak má být v Česku velká a teprve pak definovat peněžní potřeby Kavčích hor (hlavní je ten balík peněz snížit). A hlavně zavést seriózní debatu, zda má ČT mít zpravodajství. To totiž, kromě peněžních účtů veřejnoprávní stanice, láká politické a další šíbry nejvíce.
