Publicistika České televize opět nedodržela elementární zásady novinářské praxe - alespoň podle čerstvého rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV), která nyní konstatovala porušení zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání (231/2001) v případě pořadu Reportéři ČT. Ten 8. prosince odvysílal reportáž Vítr kolem větrníků o větrných elektrárnách, který dal velký prostor zastáncům těchto kontroverzních zdrojů energie (nestabilita a neřiditelnost, hrozba pro ptáky, zničení krajiny, hluk, vliv na cirkulaci vzduchu, betonování krajiny atd.) a naopak kritické odborné hlasy byly zastoupeny minimálně. Autorem reportáže byl Tomáš Vlach.
"Rada... upozorňuje provozovatele Česká televize na porušení ustanovení § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., kterého se dopustil tím, že dne 8. prosince 2025 v čase od 21:05 hodin na programu ČT1 odvysílal v pořadu Reportéři ČT reportáž s názvem Vítr kolem větrníků, v níž byly kritické postoje k výstavbě větrných elektráren prezentovány převážně prostřednictvím vyjádření laické veřejnosti (s výjimkou jediné argumentace mluvčí Ústeckého kraje). Opoziční stanovisko k výstavbě tak nebylo zastoupeno subjekty disponujícími srovnatelnou odbornou erudicí v dané oblasti, čímž došlo ke zkreslení poměru zastoupení jednotlivých názorových pozic v odborné diskusi týkající se výstavby větrných elektráren. Provozovatel tím porušil povinnost dbát zásad objektivity a vyváženosti vysílání," uvedla rada.
Upozornění rady na porušení zákona přichází v citlivé době, kdy zaměstnanci ČT vyhlásili stávkovou pohotovost v reakci na návrh nového zákona o médiích veřejné služby, který počítá se zrušením koncesionářských poplatků a převedení financování veřejnoprávní televize a Českého rozhlasu pod státní rozpočet podobně jako v řadě evropských zemí.
Kauza s větrníky je další v řadě, kdy publicistika ČT v posledních letech nedodržela regule zákona a zásady novinářské profesionality. Kupříkladu zákon 231/2001 kromě jiného vysílatelům ukládá povinnost zajistit, aby "ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě".
Kupříkladu na konci roku 2024 regulátor konstatoval porušení zákona v případě Superdebaty České televize před posledními eurovolbami. Podle RRTV tehdy došlo ke zvýhodnění koalice SPOLU (ODS, TOP 09 a KDU-ČSL). Více zde. Proslulé jsou i kauzy již zrušených pořadů Otázky Václava Moravce nebo 168 hodin, více zde.
V kauze kolem větrných elektráren a jejich nekritické podpoře však Česká televize není sama. Na tom samém zasedání RRTV požádala v podobné záležitosti o vysvětlení i Novu. " Rada.. žádá provozovatele TV Nova o podání vysvětlení, z jakého důvodu v reportáži týkající se obnovitelných zdrojů energie (s důrazem na větrné elektrárny), zařazené v rámci pořadu Televizní noviny odvysílaném dne 25. března 2026 od 19:30 hodin na programu Nova, byli poskytnutým prostorem pro vyjádření zvýhodněni zastánci větrných elektráren, zatímco vyjádření, která by upozorňovala a seznamovala diváky s nevýhodami a riziky větrné energetiky byla zastoupena marginálně," uvedla rada.
